Суд отказал в восстановлении на работе должностному лицу, уволенному за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

В суд обратился истец С. с иском к МВД по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что он проходил службу в органах внутренних дел, в феврале 2024 года привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и нарушений требований Федерального закона от 30.11.2011 №342 «О службе в ОВД Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем уволен со службы с расторжением контракта.

В судебном заседании истец С. требования поддержал, пояснив, что его оговорили под давлением проверяющих, однако причины оговора пояснить не смог. По факту оговора с заявлением в защиту своих прав он не обращался, по факту незаконных действий сотрудников собственной безопасности МВД, проводивших проверку, также не обращался.

Представитель ответчика МВД с требования истца не согласилась, пояснив, что приказы издавались в соответствии с действующим законодательством, процедура и сроки проведения служебной проверки соблюдены, выводы служебной проверки являются объективными, сделаны на основе всестороннего и полного изучения всех обстоятельств дела, истец уволен с занимаемой должности за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Участвующий в деле прокурор Вилюйского района по итогам рассмотрения дела дал заключение о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, его доводы голословны, ничем не подтверждаются, доказательства суду не представлены.

Судом установлено, что истец С. с декабря 2019 года по апрель 2021 года, находясь на службе, не соблюдал требования, установленные Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, правил приема экзаменов на водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, без фактического участия экзаменуемого, с фальсификацией их результатов и внесения недостоверных данных в экзаменационные листы. На основании письма УФСБ России по Республике Саха (Якутия) была проведена проверка МВД Республики Саха (Якутия), по результатам которой нарушения были установлены, факт причастности истца к незаконной замене иностранных водительских удостоверений, без фактического проведения экзаменов на право управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение.

Суд, изучив материалы дела, требования Трудового законодательства Российской Федерации, Федеральных законов «О службе в ОВД Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О полиции», нормативных актов МВД, а также положения должностного регламента сотрудника органов внутренних дел, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что поведение истца С. противоречит нравственным ценностям и обязательствам службы в органах внутренних дел, не соответствует высоким нравственно-этическим принципам стража правопорядка и подрывает авторитет органов внутренних дел в целом, что необходимо рассматривать как совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Таким образом, установив, что увольнение С. было законным, суд отказал в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке.